手机浏览器扫描二维码访问
本站广告仅展示一次,尽可能不去影响用户体验,为了生存请广大读者理解
165（第2页）
作为刑法学界权威的学者，金葆庭多次参与立法讨论，应泊知道的便有“限缩正当防卫条件”“拒绝扩大强制报告义务适用范围”“家暴非刑事优先原则”等等观点，其中许多支持者有之，但反对者也不少，可以说多次引发“群起而攻之”。他本人对金教授的观点一直不置可否，甚至在论文里写过反对意见。
但此刻，那人已经死了，在自家书房里，穿着西装，端坐而死。
法律人从不因立场决定敌我。可以不赞同他的观点，但不能捂住他的嘴。
至于姚昀，作为中院庭长，已经算是这个城市司法机关相当靠上的领导层了。对于她，有一起案子应泊记得很清楚：一位年近八十的老人吴某，三十年前租住某国企单位房，合同按年签租。国企破产改制后，产权划入房地产公司，新公司起诉吴某“非法占有”，要求腾房。
此案一审后公司提起上诉，姚昀审理后认为，“单位住房承租行为不具有优先承租权”，吴某非合法承租人，应依法返还。执行时老人被强行拖出房屋，不久后病逝。
殉道者在信里是这么说的：“俄狄浦斯，我们大家都认识。他有个女儿叫安提戈涅，少女违反王命，偷偷安葬战死的兄长，这是法定之罪。但安提戈涅说‘我遵守的不是城邦之法，是人间之理’。”
“绝望之为虚妄，正与希望等同。城邦的守卫用条文杀死哀悼者，法典之外，人又何在？”
李文光案则简单许多。此人在一次豆腐渣工程中明明收到了举报却视若无睹，压制下来，导致建筑出现意外造成伤亡。
思绪回到当下，公安局长孟长仁始终一言不发，脸色却铁青。听二人汇报结束，他用指尖敲打着桌面，终于沉沉开口：
“下个月，如果你们还抓不到这个‘殉道者’，我会请你们全部在市局新闻通报会上----亲自交代原因。”
一片静寂。孟长仁盯着两个年轻人凝重的神色，语气终究放缓了些：
“不能再死人了。”
他这句声音不高，但一字一顿，像落雪之后压垮树枝的最后一片冰。
没有人回答，整个会议室被这句话压成了深冬。
散会之后，大会议室的门缓缓开启，偏冷的白炽灯光终于从身后撤去，只剩下走廊尽头寥落的天光，将长廊投出一道道斑驳的影子。
应泊走得极慢。他手中还握着会议资料，指节微发白，步子虽不至踉跄，但每一步都像是在透支。他的制服后背微微冒出一层冷汗，汗湿了里衬，又透到外面，在布料上泛出模糊的水印。夕阳只能照进来一个角，走廊幽暗而憋闷，双腿似乎越走越沉。
走出门口的一瞬，他低咳了两声，试图掩住，但却没能忍住第三声，带着压抑的撕裂。
身后几步之遥，路从辜察觉到了不对。他本在会议桌旁整理材料，听到咳声那一刻立刻抬头，眸色一凛。他快步追上去：“应泊，等等。”